The National Interest: Эскалация на границе - рискованная для Армении стратегия

The National Interest: Эскалация на границе - рискованная для Армении стратегия Единственное, что ослабит региональную напряженность, - это демаркация границ между Арменией и Азербайджаном.
Карабах
11 августа 2021 г. 14:40
The National Interest: Эскалация на границе - рискованная для Армении стратегия

Единственное, что ослабит региональную напряженность, - это демаркация границ между Арменией и Азербайджаном.

Как передает Report, к такому выводу пришли авторы статьи "Эскалация на границе - рискованная для Армении стратегия", опубликованной в американском издании The National Interest.

Журнал отмечает, что несмотря на подписание Трехстороннего соглашения, напряженность между Азербайджаном и Арменией все еще сохраняется, достигнув сейчас апогея.

"В ходе самой серьезной эскалации насилия с момента прекращения боевых действий в последние недели приграничный огонь привел к многочисленным жертвам, а стычки со смертельным исходом угрожали районам, ранее не являвшимся зоной боевых действий. Это не сулит ничего хорошего", - отмечается в статье.

По словам издания, аналогичные стычки, спровоцированные Арменией в прошлом году, привели к войне, и текущее состояние дел требует неотложного внимания со стороны мировых лидеров, и не только в форме банальных призывов к миру.

В статье сказано, что перед Николом Пашиняном стоит непростая задача. Ведь отказаться от Карабаха - всепоглощающей идеи армянских националистов - было бы предательством перед народом, а возвращение к войне - разрушительным для страны.

"Вместо этого Пашинян идет по срединному пути: продолжать войну другими средствами. Провокации совершаются с целью отвлечения армянского народа от проблем внутри страны, направив недовольства граждан от якобы существующего врага извне. Пашинян знает, что приближается зима, и экономические проблемы из-за пандемии COVID-19 и ситуации вокруг Карабаха станут более актуальными. Отвлечение внимания становится для премьер-министра делом выживания", - пишут авторы статьи.

В то же время, отмечается, что даже если Пашинян и хотел мира, то это не имело бы особого значения - армяне-выходцы из Карабаха, все еще сохраняют контроль над вооруженными силами республики. По этой причине сразу после подписания Пашиняном соглашения о прекращении огня была предпринята попытка военного переворота. Премьер не может даже назначить министром обороны своего кандидата. "У Пашиняна нет другого выбора, кроме как пойти на провокации", - пишется в статье.

Армения выиграет, если пересмотрит отношения с Азербайджаном и решит вопрос демаркации госграниц.

В статье указано, что просьба Пашиняна на размещение российских войск вдоль границы Азербайджана и Армении "не ослабит напряженность, а только усилит ее", поскольку в этом случае конфликт рискует стать интернационализированным. К чему может привести вовлечение третьих сторон, можно увидеть на примере Сирии, Ливии и Йемена.

The Natioanal Interest отмечает, что без соглашения о мире Ереван окажется в более слабом положении. Через пять лет, когда российские миротворцы уйдут, история, вероятнее всего, повторится".

"Эффективный государственный деятель признал бы, что настало время для переговоров об устойчивом мире. Если Пашинян этого не видит, его зарубежные союзники поступят мудро, убедив его в этом", - отмечает издание.

Версия на английском языке The National Interest: Border escalation is a risky strategy for Armenia

Последние новости

Orphus sistemi