Милитаристские заявления Армении или грядет повторение апрельских событий - КОММЕНТАРИЙ

Милитаристские заявления Армении или грядет повторение апрельских событий - КОММЕНТАРИЙ Минуло три года с момента завершения апрельских событий и восстановления режима прекращения огня. Апрельские бои наглядно показали, к каким шагам может прибегнуть Азербайджан, действуя в рамках норм международного права. Они в том числе явили всему миру позицию посредников и способности Армении. Мы не преследуем цель совершить экскурс в события трехлетней давности, просто хотелось бы поделиться мнением в контексте недавних выступлений официальных лиц и общественных деятелей Армении, последовавших после Венской встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна 29 марта.
Аналитика
5 апреля 2019 г. 15:09
Милитаристские заявления Армении или грядет повторение апрельских событий - КОММЕНТАРИЙ

Минуло три года с момента завершения апрельских событий и восстановления режима прекращения огня. Апрельские бои наглядно показали, к каким шагам может прибегнуть Азербайджан, действуя в рамках норм международного права. Они в том числе явили всему миру позицию посредников и способности Армении. Мы не преследуем цель совершить экскурс в события трехлетней давности, просто хотелось бы поделиться мнением в контексте недавних выступлений официальных лиц и общественных деятелей Армении, последовавших после Венской встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна 29 марта.

Одним из первых отличился министр обороны Армении Давид Тоноян, заявивший, что его страна не приемлет тезис "территории в обмен на мир". "Мы сделаем прямо противоположное – "новая война за новые территории", - отметил он, добавив, что его страна "выйдет из окопной ситуации, постоянного оборонного состояния. Мы увеличим число тех подразделений, которые могут перенести военные действия на территорию противника".

Никол Пашинян попытался кое-как размыть краски, но сделал это с понятной лишь армянам логикой и юмором: "Скажи Тоноян нечто иное, я бы уволил его". Глава правительства подчеркнул, что тезис, озвученный его министром, никак не отразится на переговорном процессе. Однако слова армянского министра весьма красноречивы. Они раскрыли оккупационную сущность армян, как та сорока-воровка, вечно снующая в поисках чужого. На какие еще земли положили глаз ненасытные армяне? Или их покровители вынашивают очередные оккупационные планы в отношении Азербайджана? Более сотни лет азербайджанские земли захватываются руками армян. Слова Тонояна – лишнее тому подтверждение.

После Венской встречи армянская общественность все чаще позволяет себе открытые оккупационные заявления в отношении Азербайджана. Лица, формирующие общественное мнение в Армении, призывают к началу новой войны. Некоторые армянские политики открыто говорят о тупиковости переговорного процесса. А подпитывают эти настроения домыслы армянских псевдоинтеллигентов, подобных Александру Манасяну. "Нагорный Карабах никогда не входил в состав независимого Азербайджана. А поскольку нынешняя Азербайджанская Республика считает себя правопреемницей АДР, то не может быть и никаких притязаний на Нагорный Карабах", - блеснул глупостью Манасян.

Видимо, придется освежить память Манасяну и иже с ним. Как известно, весной 1918 года армяне устроили резню азербайджанцев в Южном и Северном Азербайджане. Эти акты геноцида продолжились и в период АДР. 

Учитывая сложившуюся ситуацию, правительство Азербайджана в январе 1919 года учредило Карабахское генерал-губернаторство, охватывающее Шушинский, Джаванширский, Джебраильский и Зангезурский уезды. Возглавил его Хосров бек Султанов. В ту пору министр иностранных дел Армении С.Тигранян выразил протест по поводу создания Карабахского генерал-губернаторства, однако этот протетс был признан АДР необоснованным, армянам указали, что эти территории являются неотъемлемой частью Азербайджана. Карабахское генерал-губернаторство работало в условиях бесконечных территориальных притязаний армян и напряженных отношений с англичанами, а затем и с американцами. В ту пору АДР простиралась на территории в 113,9 тыс. кв.км. Однако 28 апреля 1920 года после краха АДР и повторной аннексии Азербайджана Россией эта территория сократилась до 86,6 тыс. кв.км. Армения была создана на захваченных территориях Азербайджана. И ныне 20% территории Азербайджана под пятой у врага.

Пышущие гневом заявления армянских политических и общественных деятелей в какой-то степени продиктованы раздражением по поводу тесного военно-технического сотрудничества между Россией и Азербайджаном. Однако армяне замалчивают о технике, которую передает им Россия безвозмездно или на льготных условиях. Недавно в СМИ просочилась информация об оплате армянскими властями части денег за российские "СУ-30". Как выяснилось, были оплачены два из четырех истребителей. Остальные оформлены в форме кредита. Примечательно, что за первые два самолета правительство Армении расплатилось наличностью. Расщедрился брат Серж Саргсяна – олигарх Сашик Саргсян. Министерство обороны Армении никак не прокомментировало просочившуюся информацию. Пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян и вовсе открестился от подобных сведений, хотя ранее его непосредственный начальник обмолвился о покупке 12 российских истребителей "Su-30SM". Вполне вероятно, что эти истребители окажутся в арсенале российской военной базы в Армении.

Так что же кроется за истерикой армян? Почему намерения отхватить новые территории и скандальные заявления об оплате наличностью за поставленные Россией истребители всплыли именно после Венской встречи? Чему служит все это? Весь мир признает оккупацию азербайджанских территорий. На протяжении долгих лет Азербайджан стремится урегулировать нагорно-карабахский конфликт мирным путем, однако терпение, как известно, рано или поздно иссякает. Переговоры не приносят никакого результата. В таких условиях намерение Азербайджана вернуть свои земли любой ценой, в том числе прибегнув к силе, вполне закономерно. Это так же закономерно, как и право Азербайджана оснащать свою армию современным оружием, особенно учитывая то, что Армения вооружается, в том числе за счет поставок из России. А заявления о захвате новых территорий и скандальные разговоры о развязывании военных действий лишний раз демонстрируют оккупационную личину армян, подтверждая сколь опасна Армения для региона.

И все же на территорию какой страны позарился Давид Тоноян? Ирана, Турции или Грузии? Ответ очевиден - речь идет об азербайджанских землях, а вернее о продолжении захватнической политики в отношении азербайджанских земель.  

Армянские политики открыто шантажируют международную общественность. Тем самым они хотят уверить всех в том, что если их претензии не будут удовлетворены, будет развернута очередная захватническая операция. Только времена уже не те… Совершенно очевидно, что бахвальство армянских чиновников в большей степени рассчитано на местную аудиторию. Апрельские бои явили всему миру, кто на что горазд. И чтобы хоть как-то скрасить обиду поражения, армяне по обыкновению кинулись угрожать и неистовствовать. Видимо, разумные доводы иссякли, а общественность страны ждет каких-то действий. Много оснований утверждать о неготовности армян к противостоянию с Азербайджанской армией. Ко всему прочему, армяне деморализованы и сломлены. Муссируемый ими миф о несокрушимости армянской армии был блистательно развеян апрельскими боями, когда армянские солдаты бежали с поля боя, сверкая пятками.

Визиты президента и премьер-министра Армении в оккупированный Карабах призваны в какой-то степени заглушить обиду поражения, только это очередное открытое игнорирование страной-оккупантом международных норм. И в этом контексте неясно, почему безмолвствует Минская группа? Отчего никак не реагирует на заявления армянских властей?! Ведь, по сути, Армения уже открыто заявила о новых территориальных притязаниях. 

Последние новости

Orphus sistemi