Операция по освобождению азербайджанских земель от оккупации продолжается. Армения всячески пытается удержать оккупированные земли, не осознавая насколько усугубляет свое и без того шаткое положение. Накануне армянские власти призвали свой народ к оружию, если не будет достигнут режим прекращения огня.
Заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что "на нынешнем этапе карабахский вопрос не имеет дипломатического решения" фактически равноценен объявлению Азербайджану войны. Что стоит за этим заявлением армянской стороны? Является ли это очередной пустозвонной бравадой армянского премьера или власти Армении заручились чьей-либо поддержкой? Где возьмет Армения солдат и военную технику? Ни для кого не секрет, что ряды Армении сильно поредели и восполнить их попросту некем.
21 октября Никол Пашинян обратился к армянской общественности и государственным служащим с просьбой добровольно вступить в ряды армии. Привлекая в армию пожилое поколение, власти Армении хотели тем самым подстегнуть молодежь, однако желаемого так и не достигли.
Учитывая, что армянская армия несет одно за другим разгромные поражения на фронте, было бы вполне логичным, что Армения покинет оккупированные территории и сядет за стол переговоров. Однако этого не случилось. По-видимому, Ереван не устроили итоги состоявшейся 21 октября встречи между министрами иностранных дел Зохрабом Мнацаканяном и Сергеем Лавровым.
Москва и Ереван так и не смогли договориться, поэтому Пашинян пустился на поиски нового благодетеля.
21 октября президент Армении Армен Саркисян в рамках рабочего визита в Брюссель встретился с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
В ходе встречи президент Армении пожаловался генсеку НАТО на Турцию. По "настоятельному заявлению" армянского истеблишмента, Турция участвует в военных действиях на стороне Азербайджана. Однако Столтенберг категорично заявил о нейтралитете Североатлантического альянса в данном вопросе: "Я напомнил президенту Армении, что НАТО в этот конфликт никак не вовлечено. Жизненно важно проявить волю и соблюсти режим прекращения огня и снизить напряженность".
Столтенберг подчеркнул, что обстрел гражданского населения совершенно неприемлем и должен быть немедленно прекращен. Генсек НАТО призвал Армению и Азербайджан сесть за стол переговоров для достижения мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Таким образом, и эта провокационная вылазка армянской стороны потерпела фиаско.
Всем прекрасно известно, что Азербайджан единолично противостоит Армении. Визит президента Армении дает основание предположить, что, не найдя поддержки в лице России, Ереван решил "отколоться" от "старшего брата" и дрейфовать по направлению к Западу, и там искать спасения, одновременно клевеща на Турцию. Совершенно очевидно, что армянские власти пытаются продаться подороже.
Стоит отметить, что Армения сотрудничала с НАТО и ЕС и до прихода к власти Пашиняна. Так, с 2004 года армяне в составе 35 человек участвовали в операциях НАТО в Косово в составе греческих войск. В 2005-2008 годах они выступали в составе коалиционных сил в Ираке, с 2011 года - в миссии НАТО ISAF в Афганистане (46 человек), затем в миссии "Решительная поддержка" в составе немецких войск, с 2014 года - в составе итальянского контингента в миссии ООН UNIFIL в Ливане (33 человека), а после - в составе французских войск в Мали. И, наконец, с 2019 года в составе российских сил 83 военнослужащих Армении участвуют в миротворческих операциях в Сирии.
Судя по географии участия Армении в миротворческих операциях, осуществляемых как западными странами, так и Россией, можно сделать вывод о том, что на фоне оккупации Нагорного Карабаха и прилегающих районов Азербайджана Армения использует этот механизм в своей внешнеполитической деятельности. Тем самым армяне пытаются расширить двусторонние связи с ведущими странами мира и Европы, представить Армению в хорошем свете, дескать, Армения не агрессор, а миротворец. Участвуя в миротворческих операциях и демонстрируя приверженность прозападному курсу, Армения явно стремиться интегрироваться в Европу, и вместе с тем, поддерживая отношения с Россией, предстать в глазах Запада неким важным партнером. На протяжении многих лет подчеркивая стратегическую значимость отношений с Россией, Армения получает дотации. Однако это не помешало ей всячески пытаться вовлечь в вооруженное противостояние силы ОДКБ, членом которой является. В ответ официальному Еревану популярно объяснили, что карабахский вопрос - внутреннее дело Азербайджана, воюющего на своей территории.
На нынешнем этапе власти Армении, выказывая недовольство и обиду на Москву, пытаются найти утешение на плече НАТО. Очевидно, что Кремль расценивает подобный демарш как предательство против России. Всем прекрасно известно, какую роль играла и играет Россия в самом существовании Армении как государства. В свете исторических реалий отношение армянских властей является ничем иным, как проявлением черной неблагодарности. Пытаясь сблизиться с НАТО и Евросоюзом, Армения хочет продемонстрировать свою значимость России, мол, проживем и без вас. О желании избавиться от пут России и найти убежище в объятиях НАТО и ЕС свидетельствуют и заявления президента Армении на встрече с генсеком НАТО. Вполне вероятно, что Армения ради спасения может сдать НАТО секретные документы ОДКБ.
Таким образом, Армения пустилась на поиски нового благодетеля. Станет ли НАТО покровительствовать Армении, раскроет ли ей свои объятия?! Впору задаться вопросом: а способна ли Армения на долгосрочные отношения без предательств и непомерной лжи? Не станет ли Западу уроком то, как вероломно предала Армения Россию, кормившую ее на протяжении многих столетий и подарившую ей государственность? Как назвать страну, готовую продать и предать стратегического партнера? Ведь очевидно, и история тому свидетель, что Армения ненадежна и всегда держит за пазухой нож, который при первом же подвернувшемся случае готова вонзить в спину. Москва пока "не верит слезам" армян, а поверит ли НАТО?!